“Es fundamental para una buena Escuela de Derecho no solo el concurso de profesores competentes sino también de alumnos interesados en desarrollar y aportar al Derecho”, señaló en la inauguración de la actividad, el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, Ignacio Covarrubias.

Luego de las palabras del decano, la jornada continuó con la exposición de la profesora de la Universidad Francisco de Vitoria (España) y de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación Española, doctora María Goñi, quien expuso las particularidades de la contratación a través de plataformas electrónicas, centrando su análisis en aquellas plataformas que median entre el oferente o proveedor de bienes y servicios y el usuario o consumidor, para que se pueda producir entre ambas partes el contrato subyacente o contrato principal. “Estas son las verdaderas plataformas intermediarias propias de la economía colaborativa, donde solo se puede contactar con el oferente a través de las mismas”, señaló.

“El contrato subyacente sin embargo, va a tener distintas características de las que estamos acostumbrados porque se da la particularidad de que ese prestador de bienes y servicios puede ser un particular. Y esto nos cambia todas las reglas del juego. De tal manera que cuando vemos un contrato celebrado a través de plataformas electrónicas intermediarias, el marco normativo es muchísimo más complejo que si fuera un contrato normal entre particulares en un mercado tradicional”, explicó en su ponencia.

La jornada continuó con la exposición del profesor de la Universidad de Köln (Alemania), Andreas Wacke quien analizó el concepto de confusión en el Derecho Civil, señalando que a su juicio “la esencia de la confusión reside solo en la desaparición de la accionabilidad. Es decir, el efecto principal de la confusión aparece en el campo procesal”. Junto con ello, revisó las causas de extinción de las obligaciones que aparecen recogidas en distintas codificaciones, puntualizando algunas de las diez causas que establece el Código Civil chileno. En su ponencia, el profesor Wacke además defendió la tesis de que “la confusión no sustituye propiamente el cumplimiento” señalando que “la imposibilidad de coexistencia en la misma persona de la posición de acreedor y deudor, no es una ley de la naturaleza que se imponga con coerción”.

El segundo bloque de la primera jornada del Congreso se inició con la ponencia del director del Departamento de Derecho Privado de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana (Colombia) y director de la Maestría en Derecho de la Empresa y de los Negocios en esa misma casa de estudios, Jorge Oviedo, quien analizó el incumplimiento recíproco y simultáneo en los contratos bilaterales en el derecho colombiano, tradición jurídica que sigue manteniendo una dualidad de codificaciones a través de un Código Civil y otro Código de Comercio.

Luego de su presentación fue el turno de la ponencia a cargo del profesor de la Pontificia U. Católica del Ecuador e investigador del Rotterdam Institute of Law and Economics (Holanda) y de la Murdoch University (Australia), Rubén Méndez, quien expuso los aspectos centrales de un artículo de su autoría que será publicado en el Journal of Public Law, en el que con el apoyo de otros académicos investigadores analizó las reglas de propiedad, responsabilidad e inalienabilidad en el marco institucional de diversos países. El trabajo, explicó el académico, se aleja de la disquisición entre derecho público y privado “proponiendo una taxonomía alternativa a través de este tipo de reglas”.

La segunda jornada del Congreso se inició con la exposición de la profesora del Departamento de Derecho Privado y Crítica del Derecho de la Universidad de Padua (Italia), Francesca Benatti, quien analizó la responsabilidad precontractual y el deber de buena fe en el common law y el derecho continental. “La responsabilidad precontractual protege la relación contractual, el contrato, las partes y por eso podemos decir que es una de las figuras que ha ganado más importancia en los últimos años en todos los sistemas jurídicos”.

Luego fue el turno de la profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, Macarena Olea, quien expuso un comentario de una sentencia de la Corte Suprema en el cual se encuentra trabajando, caso que se relaciona con las diferencias entre una compraventa de cosa ajena y la compraventa de un mandatario que no tiene facultad. En su ponencia, la profesora Olea explicó los hechos del caso, relató el proceso de resolución de la corte y desarrolló su opinión jurídica en relación a la sentencia.

Finalmente la jornada de cierre del Congreso Internacional de Derecho Civil Finis Terrae estuvo dedicada a rendir un homenaje a la trayectoria del profesor de Derecho Civil de la nuestra facultad, Juan Andrés Orrego, a través de la presentación de su nuevo libro Derecho Civil. Parte General, novena obra jurídica publicada por el académico. Pueden conocer los detalles de la emotiva jornada en este enlace.

Para acceder a todas las ponencias que fueron parte del Congreso deben clicar aquí.