El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, Cristóbal Aguilera Medina, señaló en su columna publicada por Ciper que “en rigor, lo que la Comisión de Venecia está planteando, con el tono mesurado propio de estos pronunciamientos, es que hay dos opciones al momento de llevar a cabo el proyecto de un Estado social: de un lado, respetando la iniciativa de los ciudadanos —esto es, en nuestro lenguaje contemporáneo, garantizando las libertades fundamentales y el libre desarrollo de la personalidad—; de otro, absorbiendo toda manifestación de iniciativa social, con la excusa de procurar el bienestar de la población”.

Le invitamos a leer la columna completa en este enlace.