- Debate constitucional - Prensa
- Medios
- Medios - Derecho
- Opinión
- Sitio web
- Universidad
- Vinculación con el Medio
Cooperativa | Profesor Rodrigo Poyanco analizó comparativamente la rigidez constitucional de la actual carta magna con la de la propuesta a plebiscitar
“La misma rigidez requiere, además, que algunas leyes importantes para que la Constitución funcione deban contar con quorums de aprobación y reforma exigentes, para evitar que los parlamentarios se escabullan de la Constitución Política a través de leyes que la vulneren”, adviritó.
Publicado: Diciembre 6, 2023
“Además de tener un contenido mínimo —un listado de derechos, tribunales que los hagan cumplir y controles y límites a los órganos del Estado—; una Carta Fundamental debe ser difícil de reformar (lo que se llama “rigidez” constitucional). Si la Constitución es fácil de reformar, siempre quedará a merced de los políticos, que tenderán a modificarla cada vez que ella represente un obstáculo a sus planes”, advirtió el académico en su columna que puede leer aquí.