Con positivas conclusiones finalizó el Seminario ¨¿Hacia dónde va la Salud en Chile?: Nueva Constitución y Derecho a la Salud¨, iniciativa llevada a cabo por la Escuela de Medicina de la Universidad Finis Terrae.

La actividad se desarrolló los días 11 y 18 de diciembre en dependencias de la sede de Providencia, en dos jornadas dispuestas de manera presencial para los expositores -respetando las medidas sanitarias correspondientes- y que fueron transmitidas vía teleconferencia.

Durante las sesiones se tocaron los siguientes temas: Contexto político, social y económico de Chile y los efectos sobre el Sistema de Salud de una nueva Constitución; Proceso constituyente, derecho a la salud, acceso a tecnología y medicamentos; la industria de los medicamentos en perspectiva de la nueva constitución; y Políticas de Salud y acceso a medicamentos.

Moderados por los docentes de la Escuela de Medicina, Sebastián Pavlovic y el Dr. Marco Antonio Núñez, participaron líderes de opinión, expertos del mundo académico, autoridades de gobiernos, directivos de empresas del área de la salud, legisladores y dirigentes políticos y sociales.

Uno de los expositores fue el abogado y analista político Jorge Navarrete, quien señaló que “una parte significativa de la discusión constituyente versará sobre los derechos económicos y sociales, las prestaciones o bienes y servicios públicos más relevantes para los ciudadanos, siendo uno de ellos, junto a la previsión y educación, la salud. Según encuestas, la salud es el más importante y el que genera mayor expectativas en los ciudadanos de cara a la deliberación constituyente, así que este tipo de seminarios resultan del todo pertinentes”.

Patricio Zapata, profesor de Derecho Constitucional UC y otro de los participantes en la actividad, sostuvo que “el proceso constituyente es una oportunidad para encauzar unos reclamos y expectativas enormes. Frente a las expectativas uno puede asustarse y concluir que lo mejor es ponerle una lápida para que no se salgan de control o uno puede tratar de gobernarlas. La primera no está disponible y lo que queda es gobernarlas, lo que no significa subirse a la ola y surfear en ella, sino explicar la complejidad del asunto.
Siempre es posible explicar, conversar y escuchar”.

La universidad como centro de reflexión

Un aspecto valorado por los expositores fue la decisión de la Escuela de Medicina y la Universidad Finis Terrae de llevar a cabo este tipo de actividad, que sirve para discutir y buscar consensos respecto al proceso constituyente, especialmente vinculados al tema de la Salud.

Jorge Navarrete indicó que “siempre he creído que esta es una discusión que no podemos dejársela sólo a los políticos profesionales o a los constituyentes. Por ello, valoro todos los esfuerzos para aunar voluntades o sumarse a la reflexión, especialmente desde el mundo académico que a veces ha estado tan desconectado -no por su culpa- de la deliberación pública y el espacio político. Me parece muy significativo”.

A su vez, Patricio Zapata afirmó que “las universidades van a jugar un papel crucial en el proceso y aplaudo a la Universidad Finis Terrae por organizar esta actividad. Ya participé a principios de año cuando se organizó algo pensando en el primer plebiscito y ahora hay un segundo evento, lo que muestra que hay una línea de preocupación por el tema”.

En representación de los organizadores, el Dr. Marco Antonio Núñez explicó que “la Escuela de Medicina de la U. Finis Terrae ha definido desarrollar las políticas de Salud en el contexto de la vinculación al medio. Este es un primer resultado de esta decisión académica, que se expresó en el diálogo de expertos constitucionalistas, profesores, médicos, autoridades de gobierno, parlamentarios y líderes de la industria y la sociedad civil”, adelantando que “esperamos continuar durante el año 2021, en el proceso Constituyente y el eventual reconocimiento del derecho a la salud”.