Con la presencia del decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, doctor Ignacio Covarrubias Cuevas; el director de la Escuela de Derecho, Marco Antonio Navarro Galaz; el director de Postgrados, doctor Alejandro Leiva López y el director académico del Magíster de Derecho Público de nuestra Facultad, Enrique Navarro Beltrán, se realizó la inauguración de la decimoquinta versión de dicho programa de magíster con la charla “Desafíos de la justicia constitucional: acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad”, a cargo de la ministra del Tribunal Constitucional y académica de la Pontificia Universidad Católica de Chile, doctora Marcela Peredo Rojas.

Destacando que están por cumplirse 20 años desde la reforma constitucional que en 2005 radicó en el Tribunal Constitucional la competencia del mecanismo jurídico sobre el cual versó la charla, la ministra Peredo Rojas centró su exposición en analizar “las garantías constitucionales que deben haber en el propio proceso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad”.

Citando al ex presidente del Tribunal Constitucional, Juan Colombo Campbell, la académica enfatizó que “para que cualquier proceso pueda ser legalmente tramitado respetando la garantía del debido proceso, es esencial que exista este procedimiento preestablecido: que por una parte los sujetos que intervengan en ese proceso, en este caso el de inaplicabilidad, conozcan anticipadamente el procedimiento donde se va a sustanciar ese proceso. Y por otro, que el juez sepa las oportunidades en las cuales debe intervenir y en qué medida puede intervenir”.

En su ponencia, realizada en un auditorio repleto de alumnos de pre y postgrado, la magistrada analizó los requisitos establecidos para la admisión a trámite de la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, reflexionando en torno a “cómo la idea de la admisibilidad debe ser entendida como una garantía para el debido proceso de la inaplicabilidad”.

“Uno podría afirmar que la garantía constitucional, tanto de admisión a trámite como de admisibilidad, constituye un doble examen, un doble check. Y que en ese sentido, la misma acción de inaplicabilidad supone un objeto de examen de forma, pero que también tiene un contenido de fondo”, resumió la ministra Peredo, antes de finalizar su ponencia comentando brevemente los criterios jurisprudenciales que el Tribunal Constitucional ha desarrollado en esta materia.