“De pronto pareciera que aquella máxima ética fundamental según la cual “el fin no justifica los medios” se ha convertido en uno de los impedimentos más importantes para avanzar en la consecución de causas justas. Los ejemplos se han ido acumulando: si la única herramienta para alcanzar un cambio social es la violencia, habrá que recurrir a ella; si las formas constitucionales impiden avanzar en la tramitación de una iniciativa urgente, habrá que obviarlas. Ahora tocó el turno de una jueza que, creyendo ella ser la llamada a superar una supuesta discriminación arbitraria y declarar que un niño tiene dos madres, no dudó en instrumentalizar la justicia, aceptar ser parte de (¿o dirigir?) una colusión procesal y fallar en contra de ley expresa y vigente”, señaló en su columna Cristóbal Aguilera, investigador y profesor de Derecho Administrativo de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, que pueden leer completa en este enlace.