El Mercurio | Profesor Enrique Navarro analizó rechazó de la Corte de Apelaciones de San Miguel frente a recurso presentado por cierre de pasaje
El académico recordó que en esta materia “está pendiente la entrada en vigencia del reglamento” y agregó que “podría estimarse que se trata de un acto ilegal desde que no se ha respetado la normativa legal vigente, que exige autorización del municipio”.
El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae y ex ministro del Tribunal Constitucional, Enrique Navarro Beltrán, fue consultado en relación a lo resuelto por la Corte de Apelaciones de San Miguel frente a un recurso de protección presentado por un vecino que se opone al cierre del pasaje en el que se encuentra su empresa de calzado.
¿En su determinación, la corte resolvió de manera unánime a favor del promotor del portón, por estimar que “no es arbitrario, dado que es un hecho público y notorio el aumento de la inseguridad en calles y pasajes de nuestro país”.
A juicio del docente, “podría calificarse de arbitrario el actuar de manera abusiva en desmedro de los derechos del vecino recurrente, en especial la propiedad y el libre ejercicio de una actividad económica”, asimismo señaló que se trataría de “un acto de autotutela de los vecinos, el que fue adoptado sin sujeción a la normativa vigente”.
Le invitamos leer la nota completa en este enlace bajo suscripción o a continuación. También puede oír la nota en el noticiero de Radio Bío-Bío donde destacaron los dichos del profesor en este hipervínculo.
Publicado en: