El Mercurio | Profesor Enrique Navarro explicó los elementos más relevantes de una acusación constitucional en nuestro marco jurídico
El notable abandono de deberes “significa faltar en forma grave, reiterada y relevante a las obligaciones y deberes, adjetivos o formales, o sustantivos o de fondo, inherentes a las altas funciones públicas que la Constitución y las leyes han asignado a los magistrados”, explicó el docente en su columna.
Asimismo, sobre las actuales acusaciones constitucionales que enfrentan tres ministros de la Corte Suprema, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae y exministro del Tribunal Constitucional señaló que “resulta absolutamente incompatible con un debido proceso —como se pretende por la Cámara— el acumular dos acusaciones contra jueces y por hechos distintos, obligando a pronunciarse conjuntamente respecto de situaciones fácticas disímiles, olvidando el principio de responsabilidad personal. Es algo inédito en nuestra historia institucional y extremadamente grave”.
Le invitamos a leer la columna completa en este enlace bajo suscripción o a continuación.
Publicado en: