“Este libro no se limita sólo a analizar el problema de la justiciabilidad de los derechos sociales prestacionales, sino que también abarca cuestiones tales como el activismo y la deferencia judicial, la relación entre el derecho internacional de los derechos sociales y los ordenamientos constitucionales nacionales, o el rol del juez constitucional en materia de justicia social”, señaló el director de investigación de la Facultad de Derecho de la U. Finis Terrae, Jaime Phillips, durante la presentación del libro Derechos Sociales en Europa y América Latina. Jurisprudencia comparada, obra escrita por el profesor Rodrigo Poyanco y publicada por la Editorial Tirant lo Blanch.

En la actividad, el texto fue comentado por el profesor titular de la Universidad de Chile, Francisco Zúñiga Urbina, quien realizó una aproximación crítica a la “formidable investigación del profesor Poyanco”, señalando que “el autor, para abordar su posición crítica de los derechos sociales, del constitucionalismo social y del Estado social como eje, identifica a un adversario teórico práctico que a mi juicio no es el constitucionalismo social. La lectura propia que realiza Rodrigo Poyanco  del constitucionalismo social es la lectura del neoconstitucionalismo acerca de los derechos sociales”.

Junto con esta diferencia conceptual, el académico señaló que “en el repaso de los temas tiendo a coincidir con el juicio del autor en su crítica al activismo judicial, en su crítica al elitismo sistémico que el activismo judicial conlleva en términos de panjudicialismo, a coincidir con la falta de deferencia con el poder político democrático y con quienes deciden sobre políticas públicas y de los beneficios sociales a otorgar en la cobertura de estos derechos”.

Por su parte el decano y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, José Ignacio Martínez Estay, señaló que “esta es una obra que me parece va a tener un rol muy importante a la hora de reflexionar sobre la temática de los derechos en la nueva Constitución. No me cabe duda que este libro llega en un momento muy propicio”. El docente destacó además que el libro plantea el “gran riesgo” que existe tras la idea de que a través de catálogos de derechos sociales  pueden solucionarse esos problemas sociales.

“La obra de Rodrigo permite mostrar que eso es un gran mito. Y es un mito que además se puede llevar a cabo de una manera súper peligrosa, poniendo en juego una de las pocas premisas básicas indispensables que tienen que estar presentes en cualquier sistema constitucional democrático para que sea tal y para que funcione: me refiero a la separación de poderes. Jueces haciendo política social, jueces administrando recursos públicos respecto de donde deben ponerse las platas (a través de sus sentencias), es un peligro tremendo”, resumió. El libro está disponible en este enlace.

Galería fotográfica