Como parte del libro compilatorio Derecho Indígena editado por la profesora de la Universidad de los Andes, doctora Soledad Bertelsen Simonetti, y publicado por editorial jurídica Tirant lo Blanch, el académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, doctor Rodrigo Poyanco Bugueño, analizó la sentencia de la Corte Interamericana de DD.HH en el caso Lhaka Honhat V. Argentina. Un juicio que se suscitó luego de que varias comunidades indígenas reclamaron un terreno en la provincia argentina de Salta.

“La Corte Interamericana, alegando el derecho al agua, el derecho a la alimentación, a la vivienda y, sobre todo, que los indígenas para vivir como tales necesitan un territorio propio, terminó decretando la expulsión de todas las personas no indígenas de ese territorio de manera coactiva”, resume el profesor Poyanco.

“En el sistema interamericano de DD.HH, en términos técnicos, los derechos sociales tienen una protección disminuida frente a los derechos civiles (como por ejemplo el derecho a propiedad o la libertad personal)”, explica el académico. “Lo curioso de esta sentencia es que la Corte Interamericana inventa toda una doctrina de cómo funcionan los derechos sociales para un indígena, que sería distinto a como funcionarían para el resto de las personas. Y para proteger esos derechos, ignora los derechos civiles de las personas no indígenas que están reconocidos por la propia Convención Americana sobre Derechos Humanos”, explicó el profesor sobre su texto incluido en el libro recientemente publicado, el que se puede adquirir en este enlace.