La destitución de los ministros de la Corte Suprema, Angela Vivanco y Sergio Muñoz, durante la primera quincena de octubre, dio inicio a un convulso mes en materia noticiosa, con escándalos que afectaron directamente a la institucionalidad chilena. En ese contexto, el profesor de nuestra Facultad y ex ministro del Tribunal Constitucional, Enrique Navarro, explicó los elementos más relevantes de una acusación constitucional en nuestro marco jurídico, en columna publicada en el Cuerpo A de El Mercurio. 

Parte de los argumentos del profesor Navarro, quien criticó el hecho “inédito en nuestra historia institucional y extremadamente grave” de “acumular dos acusaciones contra jueces y por hechos distintos, obligando a pronunciarse conjuntamente respecto de situaciones fácticas disímiles”, resultando “absolutamente incompatible con un debido proceso”, fueron además destacados por un reportaje del medio digital Ex-Ante.

Al análisis sobre los elementos a tomar en cuenta en una reforma que perfeccione los nombramientos judiciales realizado por el profesor Enrique Navarro a fines de septiembre en esta columna para La Tercera, se sumó otra columna y también para La Tercera, del decano de nuestra Facultad, Ignacio Covarrubias, donde el docente analizó la propuesta del Gobierno para reformar el procedimiento de nombramiento de los magistrados. Una propuesta que coincidió con algunos de los elementos planteados anteriormente por el profesor Juan Andrés Orrego, en Carta al Director publicada por importantes medios regionales. Asimismo, luego de la destitución de los exministros Muñoz y Vivanco, el profesor Rodrigo Poyanco analizó las condiciones jurídicas que harían posible la revisión de sus sentencias, en su habitual columna para Cooperativa.

Cuando la institucionalidad del país aún no alcanzaba a asimilar la destitución de los ministros, la denuncia por el delito de violación en contra del ahora ex Subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, monopolizó la discusión mediática. Un caso que amplificó aún más su alcance mediático, luego de que el exfutbolista Jorge Valdivia recibiera  dos denuncias por el mismo delito.

A raíz de ello, el profesor Rodrigo Ríos abordó la posibilidad de que el Presidente Boric haya incurrido en el delito de “omisión de denuncia” en reportaje de La Tercera, mientras que el académico Jorge Fiol explicó el concepto de flagrancia para esta nota publicada por The Clinic. El docente además se refirió a los desafíos que enfrentará el ahora Subsecretario del Interior, Luis Cordero, en materia de prevención y control de orden público en esta nota de Emol.

También sobre el Caso Monsalve y el Caso Jorge Valdivia, el Coordinador de la Clínica Jurídica Penal de nuestra Facultad, Santiago Fernández, analizó las diferencias y similitudes entre ambos casos en entrevista para Canal T13, en esta nota publicada por Bíobio Chile y en esta entrevista con Radio La Clave, además de explicar diversas aristas de los casos en notas emitidas por los noticieros de Radio ADN, radio Cooperativa y nota publicada por el diario El Día. Asimismo, el profesor Fernández fue consultado sobre las implicancias de la declaración del Presidente Boric en calidad de testigo en el caso Monsalve, para esta nota emitida por el noticiero de Radio Bío-Bio.

Por su parte, el profesor de nuestra Facultad y exfiscal especializado en delitos sexuales, Ignacio Pinto, abordó las múltiples aristas tanto del Caso Monsalve como el de Jorge Valdivia en entrevista con CNN Chile y en esta nota del periódico Las Últimas Noticias. Asimismo, el profesor Pinto participó durante varias horas como panelista del matinal de TVN, Buenos Días a Todos, y el matinal Mucho Gusto de Mega, analizando en vivo los acontecimientos relacionados con ambos casos. El profesor Pinto además se refirió a las denuncias de amedrentamientos que habrían sufrido los persecutores de la Fiscalía Oriente en el Caso Hermosilla en esta nota emitida por el noticiero central de Mega. 

Por su parte, en el canal de noticias de esa misma señal, Meganoticias, el profesor Raúl Baldomino fue entrevistado acerca del resurgimiento de los robos de cajeros automáticos, mismo tema que también fue analizado por el profesor y exfiscal Rodrigo Ríos en esta nota de Bíobio Chile.

En otros temas, el Director del Departamento de Derecho Corporativo de nuestra Facultad, Manuel Blanco, analizó la importancia de que las empresas adopten criterios medioambientales, sociales y de gobernanza en esta columna para el Diario Financiero. Por su parte, la profesora Paola Peirano explicó el engranaje defraudatorio que se habría sido utilizado en el Caso Factop para reportaje del canal Mega, mientras que la profesora Andrea Iñiguez analizó la participación electoral en el contexto del voto obligatorio, previo al plebiscito municipal y regional, para reportaje de El Mercurio.

Por último, el medio Actualidad Jurídica publicó una nota sobre el trabajo de la alumna Valentina Pérez y el profesor Ítalo Montes, sobre un reciente fallo de la Corte Suprema que aborda la protección de las abejas como especies vulnerables.